MBR 대 MBBR의 비교 : 어느 것을 선택해야합니까?

둘 다막 생물 반응기 (MBR)그리고이동 침대 바이오 필름 반응기 (MBBR)생물학적 과정을 활용하는 폐수 처리 기술입니다. 그들은 높은 처리 효율과 소형 레이아웃으로 인해시, 산업 및 식품 가공 필드에 널리 적용됩니다. 그러나 운영 원칙, 적용 가능한 시나리오 및 비용에 명백한 차이가 있습니다. 어느 것이 당신에게 더 적합한 지 아십니까? 이 기사는 비교 분석을 수행 하고이 두 기술 간의 유사점과 차이점을 자세히 소개하며 프로젝트에 더 적합한 프로세스를 선택하는 데 도움이됩니다.

 

MBR (Membrane Bio-Reactor)은 전통적인 활성화 된 슬러지 공정을 막 분리 기술과 결합합니다. 그 원칙은 미생물을 통해 하수의 유기물을 저하시키는 것입니다. 동시에, 미세 여과 또는 한외 여과막 모듈은 전통적인 2 차 퇴적 탱크를 대체하여 슬러지와 물의 분리를 달성하는 데 사용됩니다. 막의 고효율 차단 기능을 통해 MBR 시스템은 고전성 활성화 슬러지를 분리하고 폐수 수질의 안정성을 보장 할 수 있습니다. 그러나 MBR의 막 모듈은 더 높은 유지 보수가 필요합니다.

 

MBBR (Moving Bed Biofilm Reactor)은 바이오 필름 방법을 기반으로 한 하수 처리 기술입니다. 그 중에서도, 고유 한 표면적이 높은 MBBR 배지 - 반응기에 현탁 된 플라스틱 담체는 미생물의 부착 및 성장을위한 충분한 공간을 제공 할 수있다. 수술 중에는 폭기 또는 기계적 교반을 통해 연속 운동을 유지하여 하수가 바이오 필름과 완전히 접촉하여 오염 물질을 분해 할 수 있습니다. MBBR에서는 슬러지 반환 및 복잡한 유지 보수가 필요하지 않습니다. 그러나 폐수에 현탁 된 고체에 대한 요구 사항이 높으면 일반적으로 다른 여과 장치와 함께 사용해야합니다.

 

• 핵심으로서 생물학적 치료 :둘 다 작동 중 미생물에 의한 유기물의 분해에 의존하며,국내 하수그리고식품 가공 폐수.
• 소형 레이아웃 :전통적인 활성화 된 슬러지 공정과 비교하여 MBR과 MBBR에는 추가 슬러지 장비가 필요하지 않습니다. 공간이 제한된 프로젝트에 더 적합하며 바닥 공간을 절약 할 수 있습니다.
• 강력한 적응성 :작동 매개 변수 (예 : 슬러지 농도 및 필러 복용량)를 조정함으로써 폐수 흐름 및 오염 물질 농도의 변화에 ​​강한 적응성이 있습니다. 또한, 이들 운반체에 부착 된 미생물은 오염 물질을 흡착하고 천천히 방출하여 농도 피크를 효과적으로 완화시킬 수있다.

MBR 시스템과 MBBR 반응기는 위의 유사성을 가지지 만 다음과 같은 유의 한 차이를 가지고 있습니다.

해당 필드 :MBR 시스템은 재생 수질 재사용 필드와 같은 폐수 수질에 대한 요구 사항이 매우 높은 시나리오에 더 적합합니다. 하수에서 미세 입자, 박테리아 및 바이러스를 효과적으로 제거 할 수 있으며, 생산 된 수질은 산업 생산 또는 도시 기타 사용에서 직접 재사용 할 수 있습니다. MBBR 공정은 일반적으로 대규모 국내 하수 및 산업 폐수를 처리하는 데 사용됩니다. 물의 처리량이 거대한 큰 하수 처리장에서는 MBBR 운반체가 강한 폭기 동안 영향을 견딜 수 있기 때문에 첫 번째 선택이됩니다.

유지:MBR 시스템의 멤브레인 모듈은 막을 오염 시켜서 플럭스의 감소를 방지하기 위해 정기적으로 청소하거나 교체해야합니다. 세척 과정은 비교적 복잡하며 화학 물질의 사용을 포함합니다. MBBR의 유지 보수는 비교적 간단합니다. 우리는 주로 운송 업체의 유동성 상태가 양호하도록 운송 업체를 검사하고 보충해야합니다.

비용:멤브레인 모듈과 같은 고가의 장비를 포함시키고 멤브레인 모듈에 필요한 빈번한 청소 및 유지 보수로 인해 MBR의 전체 비용이 더 높습니다. MBBR 반응기의 장비는 간단하고 에너지 소비는 낮으며 전체 비용은 상대적으로 낮습니다.

다음은 차이점에 대한 요약입니다.

(1) 수질 요구 사항을 명확히하십시오.프로젝트의 폐수가 재사용 표준 또는 엄격한 배출 제한을 직접 충족시키기를 원한다면 MBR에 우선 순위를 부여하십시오. 치료 목표가 주로 COD 및 암모니아 질소를 줄이고 후속 여과 처리를 수락하는 경우 MBBR의 전체 비용이 낮습니다.

(2) 예산 평가 :충분한 자금과 안정성을 추구하는 프로젝트의 경우 MBR 프로세스를 선택하는 것이 좋습니다. 예산이 제한되어 있고 단기간에 대규모 하수 처리 또는 하수 처리를 수행 해야하는 경우 MBBR은 의심 할 여지없이 더 나은 솔루션입니다.

(3) 운영 및 유지 보수 기능 :MBBR 시스템과 비교할 때 MBR 시스템은 적절한 막 압력을 유지하기 위해 전문 인력을 준비 해야하는 필요성을 포함하여 작동 중에 더 많은 자원을 소비합니다.

전문 하수 처리 솔루션 제공 업체 인 Aquasust는 MBR 및 MBBR 프로세스의 특성과 장점을 완전히 이해합니다. 우리의 전문 기술 팀은 커스터마이징에 능숙합니다효율적이고 신뢰할 수있는 수처리 솔루션귀하의 다른 요구와 실제 프로젝트에 따라.저희에게 연락하십시오자세한 내용은.