소개
폐수 처리 분야에서 처리 과정의 선택은 종종 사용 가능한 기술 중 효율, 작동 복잡성 및 폐수 품질 .의 차이로 이어집니다.이동 침대 바이오 필름 반응기 (MBBR)그리고 순차적 배치 반응기 (SBR)는 인기 있고 밀접하게 관련된 두 가지 방법입니다 . 그렇다면 SBR과 MBBR의 차이점은 무엇입니까? 전문 수처리 솔루션 제공 업체 인 Aquasust는이 블로그의 장점과 적합한 응용 프로그램을 비교하여 올바른 결정을 내릴 수 있도록 .입니다.
MBBR은 무엇입니까?
MBBR은 전형적으로 슬러지 분리를위한 2 차 정화기를 필요로하는 바이오 필름 기반 처리 과정 . 생물학적 치료를위한 바이오 필름을 배양하기 위해 높은 표면적을 갖는 플라스틱 매체를 사용하여 .이 방법은 유기적 물질, 니트로겐 및 기타 오염 물질을 상대적으로 작곡 한 발자국을 제거합니다.
SBR은 무엇입니까?
SBR은 활성화 된 슬러지 공정의 변형 . 이는 특히 폐수를 변동하는 품질로 처리하는 데 적합하며 2 차 명확한 . SBR은 단일 탱크 내에서 배치에서 폐수를 채우기, 반응, 정착 및.를 포함한 단계로 폐수를 처리 할 필요가 없습니다.
MBBR 대 SBR 간의 상세한 비교
|
비교 기준 |
MBBR |
SBR |
|
프로세스 유형 |
연속 흐름 |
간헐적 배치 흐름 |
|
미생물 성장 형태 |
부착 (바이오 필름) |
매달린 (활성 슬러지) |
|
원자로 구성 |
폭기 탱크 + 2 차 정화기 (얕은 탱크) |
단일 딥 탱크 (통합 기능) |
|
발자국 |
더 작은 (높은 바이오 매스 밀도) |
더 큰 (풀 사이클 볼륨을 수용해야 함) |
|
운영 복잡성 |
단순 (컨트롤 : DO, 캐리어 채우기 속도 등 .) |
단지 (자동 타이밍 컨트롤에 의존) |
|
충격 하중 저항 |
강한 (바이오 필름은 미생물을 보호) |
보통 (위상 지속 시간 조정에 따라 다름) |
|
질소/인 제거 효율 |
구역 또는 특수 운송 업체가 필요합니다 |
선천적 이점 (시간 제어 혐기성/호기성 단계) |
|
슬러지 생산 |
낮은 (긴 슬러지 시대) |
더 높은 (기존 활성화 슬러지와 유사) |
|
확장/개조 유연성 |
쉬운 (캐리어 추가/모듈 추가) |
비용이 많이 드는 (새로운 원자로 유닛이 필요) |
프로젝트에 어떤 기술이 더 좋습니까?
mbbr을 선택하십시오
• 프로젝트 공간이 제한됩니다
• 기존 시설 확장/개장 (e . g ., 활성 슬러지 탱크 업그레이드)
• 매우 변동하거나 충격적인 충격 폐수 처리 (산업 폐수)
• 낮은 슬러지 생산과 안정적인 작동이 우선 순위입니다
• 빠른 스타트 업이 필요합니다
mbbr에 비해 SBR이 더 적합합니다
• 고효율 질소/인 제거가 필요합니다
• 도시 폐수는 엄격한 폐수 품질을 요구합니다
• 흐름이 작고 간헐적입니다 (E . g ., 농촌 또는 공원 하수)
• 사이트의 차원은 불규칙하지만 깊이는 충분합니다
결론
다양한 폐수 처리 요구의 경우, MBBR과 SBR은 각각 고유 한 강점과 한계를 가지고 있습니다. . 선택은 여전히 확실하지 않은 경우 수질, 유량, 현장 조건 및 예산 . 프로젝트의 특정 요구 사항에 따라 달라집니다. 전문 기술 지원을위한 Aquasust와 같은 전문 수처리 공급 업체와 상담하십시오 ..
물 처리 효율을 Aquasust로 업그레이드하십시오
어떤 수처리 과정을 선택 해야하는지 잘 모르시겠습니까? Aquasust는 다음을 통해 프로젝트를 위해 ROI를 제공합니다.
✔ 무료 상담 :폐수 데이터를 기반으로 프로세스 성능을 시뮬레이션합니다 .
✔ 파일럿 테스트 :두 기술의 실제 성능을 우리와 비교하십시오샘플.
✔ 맞춤형 디자인:MBBR-SBR 통합과 같은 하이브리드 솔루션 포함 .
Aquasust에서는 다양한 전문을 전문으로합니다고효율 수처리 솔루션. 저희에게 연락하십시오전문 기술 지원을 위해 언제든지!